Facebook将删除符合以下标准的Deepfake视频-og真人平台

本文摘要:由于用户Deepfakes制作的转换录像与色情内容有关,侵犯了他人的隐私,Reddit官方封号,作为背叛,Deeepfakes也免费发表了转换录像的AI代码。根据Facebook的众说,即使某个Deepfake录像中有政治家烧毁美国国旗,参加白人民族主义集会和恐怖分子打招呼,Facebook也会删除录像。

录像

Deepfake,这个AI领域的大毒瘤正在引起业界的反击。当地时间2020年,年1月6日,Facebook对全球政策管理副总裁MonikaBickert在博客中作出反应,Facebook对符合其标准的Deeepfake视频进行删除。这是Facebook压制平台上操作媒体的最近动作。

【照片来源:华盛顿邮报所有者:华盛顿邮报所有者】Monikabickert回答:Deepfake视频现在在互联网上仍然很少闻到,但其数量的减少对行业和社会没有基本的挑战。什么是Deepfake?Deepfake可能听说过名字。2017年底,美国社交新闻网站Reddit旗下的用户Deepfakes使用人工智能技术,制作了假色情视频,将神秘女性女主角CalGadot的脸培育成人电影女演员,暂时引起了轰动。

实质上,换脸在计算机视觉领域极为罕见,提到AI换脸的方法,绕不开的话题是CycleGAN-换脸在初期最重要的尝试。CycleGAN是由深度自学模型、GAN(GenerativeAdversarialNetworks,即分解对应网)诞生的,可以方便地自学两个类别之间的切换关系,因此自然地限于从图像到图像切换。但是,CycleGAN确保了语义上的变化,但是不能确保细节问题。

最重要的两点是表情不能一一对应,不会经常出现无意义的像素。与CycleGAN不同,Deepfake是深度自动编解码器模型,通过使用源人物和目标人物的最低数百张照片,训练模型分别识别两人的脸部能力,最后使用源人物的照片(参照迄今为止的报道)【照片来源:GitHub所有者:GitHub。】当然,Deepfake剪辑也有限制。不能用小样品工作。

也就是说,不能用一两张照片换两张脸。模型的训练过程也必须消耗大量资源。

由于用户Deepfakes制作的转换录像与色情内容有关,侵犯了他人的隐私,Reddit官方封号,作为背叛,Deeepfakes也免费发表了转换录像的AI代码。潘多拉的魔盒关闭后,Deepfake以难以置信的发展速度、细致的转换效果开始,最后引起了危险社会的消极影响。荷兰网络安全创业公司Deeptrace于2019年10月发表了关于Deepfake现状的报告书(参照公共编号:以前的报告),认为网上现有的Deepfake视频中有96%的跌落与色情有关,在各大色情网站上流行的Deepfake录像中,所有受害者都是女性,同时演艺界的人成为Deepfake录像的主要对象。

另外,Deepfake对政治局的影响也非常强烈,其中特别典型的两个例子是2018年,由Deepfake制作的加蓬总统Aligo新年致词录像带引起兵变的2019年,马来西亚经济部长AzminAli和男性再次发生性关系的录像带动了马来西亚政局(录音:同性关系在马来西亚科的违法行为中,AzminAli主张录像带是Depfake技术伪造的,正如荷兰网络安全初创公司Deetr创公司的首次成为官方信任者,AzminAlinAlinac的官方宣传是很多官方信任者政府、企业、学界领先的Deepfake视频的发展自然引起了人们的混乱和思考。因此,各大科技企业也开始引领学术界行动,防止加深的负面影响。

正如纽约州立大学工程和应用科学学院吕思伟教授所说,解决问题需要技术人员、政府机构、媒体、公司所有在线用户的共同努力。20大中19年,FacebookCTOMikeSchroepfer宣布,Facebook是与微软公司领导的麻省理工学院、牛津大学、康奈尔科技校区和伯克利大学的很多大学研究检查的方法。另外,Facebook投入了1000万美元,开始了Deepfake的检查挑战比赛(Deepfake的DetctionChallDFDC)比赛,2019年底在温哥华举办的NeurIPS2019年上个月开始,2020年春天结束,鼓励研究者和业馀爱好者寻找解决方案。当月,谷歌AI开源Deepfake的视频检查数据集,该数据集包括来自28,不同场景的真人演员,1年在现场拍摄的3000多段视频。

2019年10月初,美国参议院情报委员会的MarkWarner和MarcoRubio开会,包括Facebook、Twitter、YouTube、Reddit和领导人。月底,Twitter公布了平台一起持续执行的草案,并公开发表了征求用户意见。正如本文结尾提到的,Facebook近日发布博客,公开发布了针对Deppfake视频的新政策。据博客介绍,Facebook将删除符合以下标准的操作媒体:过度编辑或制作的视频,误解观众认为视频中的人物实际上没有说过的话,通过AI或机器学习技术对原来的视频素材进行统一、交换、分解值得注意的是,对于不符合上述标准的视频,第三方事实审查员也不会进行审查(包括Faebook在内的全球50多名合作伙伴将用于40多种语言进行审查)。

如果视频被评定为欺诈或部分欺诈,Facebook将显著增加其在NewsFeed信息流中的传播,用户在分享视频时不会受到警告。同时,Facebook认为,新政策的呼吸困难被用作模仿和嘲笑内容的视频,只有不删除或改变说明顺序的视频。Facebook新政策充满争议的美智库新的美国安全中心CNAS技术和国家安全项目主任向Paul到Scharre警告说Deepfake具有很大的破坏性,利用它操作会议选举只是时间问题。因此,2020年,随着美国总统选举的临近,Facebook作为世界上仅次于的社交媒体平台,自然也考虑到了政治因素。

MonikaBickert的博客在参加国会之前收到了关于网络操作和愚蠢的听证会,这可能不巧——离2020年议会选举只剩下10个月,哪个政治阶层的人在民主进程中充分发挥了失望,这个政策的通知可能是Facebook向当局证明了自己的能力。说到政治,忘记了语言,2019年美国民主党议员NancyPelosi的演说录像模仿(视频光驱减少到0.75X,NancyPelosi的音调也减少),看起来很醉。迅速,该视频传播到各大社交网络,对当事人的形象产生了很大影响。

应对、Facebook应对,由于视频属于通常的剪辑,没有违反平台的任何规定,因此删除,但由于其负面影响,Facebook增加了该视频在平台上的传播。这种做法引起了普遍的谴责,Facebook这次发售的新政也没有对去年的NancyPelosi录像这样的欺诈内容提出令人信服的战略,因此充满了争论,争论的主要原因如下:第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第一,第二只是这是一个相当大的漏洞。

根据Facebook的众说,即使某个Deepfake录像中有政治家烧毁美国国旗,参加白人民族主义集会和恐怖分子打招呼,Facebook也会删除录像。以上是极端情况,但在外交政策、国家安全性和议会选举诚信方面,这些往往是最重要的。令人失望的是,Facebook的发言人确实向美国收费媒体OneZero证明了这一点,平台将删除视频。第二,第二条标准对控制欺诈信息的传播效果有限。

因为现阶段大多数这样的视频都是用视频剪辑软件编辑的,所以通过手动删除背景信息和调整语序,视频剪辑者达到了断章取义的目的。纽约大学斯特恩商业和人权中心副主任、政治欺诈情报专家PaulBarrettt所表示,根据Facebook的新政策,即使是欺诈录像,伪造的手段也不先进,所以被删除。第三,Facebook在博客中提到的事实审计政策有相当大的局限性。美国《连接》杂志作家,RenéeDiResta指出,事实审计政策的主要问题之一是过快,在明确事实之前,视频仍然以病毒式传播,而且与政治有关,很多人相信事实审计的结果,不会升级为党派之争。

美国

比较好的是-2019年Facebook。NancyPelosi的录像机制开始时,NancyPelosi的录像已经广泛传播,而且最后没有被删除,面对负面影响没有减少的网络暴力,Nancy的Pelosi面临着谴责DonaldTrump团队不能推进的责任(录像:录像中NancyPelosi在谈Donald上Trump)。第四,政策只针对视频。最近,美国亚利桑那州共和党议员PaulGosar在Twittter上发表了前总统BarackObamar和伊朗总统打招呼的假照片。

Facebook证实,这显然不在新政策的目的范围内。第五,该政策仅次于的脆弱性是呼吸困难被用作模仿和讽刺的视频。实质上,欺诈信息制造商利用讽刺的标签成为招牌,一次通过Facebook的事实进行了检查,病毒式传播出具有显着误解性的新闻。

除非Facebook具体定义什么,否则Deepfake视频不可能以讽刺的名义蒙混过关。第六,这项政策可能低头斥责权贵。据《纽约时报》报道,Facebook的发言人发邮件说,如果政治演说符合公众利益,Facebook将对其进行审查。

如果政治人物违反平台规定,我们将权衡公共利益价值和伤害风险进行评价。回应,《纽约时报》指出,所谓公共利益价值和伤害风险的定义模糊不清,但可以确认的是,政治人物是被维护的阶段。

显然,政治人物控制社交媒体可能比普通人更容易。谴责声不断的时候,也有人对这个政策的赞同作出了反应。

例如,非营利组织WITNESS项目负责人SamGregory回答:我指出这项政策很好,在Deepfake部门成为广泛的问题之前,社交平台首先要正确指出立场,宣布他们的明确政策是最重要的。另外,OneZero指出,做得太好比什么都做得好,至少Facebook的新政策考虑到了经常出现的典型的Deeepfake视频,对政治有积极的意义。

的确,现在大部分Deepfake都与色情有关,不是政治,而是Facebook。虽然以来禁止暴露和色情的规定,但是已经有了粗俗的效果。

本文关键词:og真人游戏平台,录像,人物,政治,的是

本文来源:og真人平台-www.gzzm0318.com